Gedesco bajo la lupa: un análisis profundo del conflicto con JZ International



En una disputa legal que está ganando atención, JZ International, una firma de capital privado, ha emprendido acciones legales contra Gedesco, una empresa valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas empresas. La demanda, que se enfoca en la administración de los cinco integrantes del consejo de administración de Gedesco, ha sido admitida por Víctor Gómez, titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, el 19 de abril, marcando el inicio de una investigación profunda sobre las acusaciones que tienen dentro una presunta estafa y otros siete delitos.

El núcleo de la disputa reside en las acusaciones de JZ International, que tiene el 675% de las acciones de Gedesco, contra los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, adjuntado con los exdirectivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth. Estos individuos están acusados de desviar al menos cien millones de euros de Gedesco hacia otras empresas con intereses personales, introduciendo Venalta Capital, Anthophila Capital, y Magina Inversiones, todas enlazadas a los miembros del consejo.

La querella argumenta que estos actos no solo constituyen un engaño a JZ International por la falta de transparencia en las operaciones de Gedesco, sino también reflejan un uso indebido de la composición de Gedesco para beneficio personal. Este empleo indebido incluye el traspaso de fondos a entidades propiedad de los querellados y resoluciones clave tomadas sin la participación del accionista mayoritario, JZ International, lo que ha llevado a peticiones reiteradas y no atendidas para la convocatoria de la Junta de Inversionistas.

Los delitos imputados abarcan desde la administración desleal y la apropiación incorrecta hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios y la imposición de acuerdos abusivos. Además, esta demanda se aúna a una sucesión de disputas legales en Nueva York, donde se inspecciona a Rueda y Groth por el supuesto desvío de fondos a Stator Management, patentizando una estrategia penal mucho más amplia de JZI contra los directivos de Gedesco.

Por otro lado, los fundadores de Gedesco han contraatacado con múltiples acciones legales contra JZ International, incluyendo demandas en Madrid y Valencia contra sus asociados fundadores por supuesto fraude en la financiación de Ombuds. Si bien una de estas acciones fue desechada en La capital española Echa un vistazo aquí y remitida a Valencia, donde tampoco se hallaron rastros de delito, el panorama legal para Gedesco y sus directivos todavía es difícil y multifacético, reflejando la dificultad de las disputas corporativas en el ambiente de las finanzas de pymes..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *